2011. január 31., hétfő

Te mennyiért telefonálsz?

Figyelmeztetés: a következő sorok telítettek rémes picsogással, nyűgös hisztivel. Aki nem barátja az ilyen mondanivalónak, kattintson el bátran.

Egy elégedetlen ügyfél panasza

Szerintem szép ideje, 2005 januárja óta vagyok hűséges, többé-kevésbé problémamentes előfizetője (egy alkalommal nem fizettem ki a számlám, rendeztük, rátoltam a büntetést) a Pannon GSM-nek (jogutód Telenor Hungary). Munkahelyem flottaszerződéssel rendelkezik e szolgáltatóval. Semmi nem kötelez a szolgáltatás igénybevételére, mindössze annyi, hogy havi kétszáz forint + ÁFÁ-ért díjtalanul hívhatjuk egymást.

Első körben két évre szerződtünk egy ezer forintos (+ÁFA) alsó kategóriás Nokia telefonért. A készülék két hónap múlva tönkrement, a Nokia alaplapot cserélt benne, aztán kicserélte a teljes belsejét. E közben 1500 és ÁFÁ-t fizettem az előfizetésért, ennek értékét lebeszélhettem, és bruttó 32 forintot adtam a legdrágább percekért (a csúcsidő 6–18 óra között van).

Két év múlva vettem egy Samsungot, a garancia idejére működött, aztán megadta magát. Mivel 900 forint és ÁFÁ-t adtam érte, eszembe sem jutott szervizeltetni, vártam, hogy leteljen az évem, és következzen az újabb ezerforintos telefonom. Az előfizetés díja 3000 forint (+ ÁFÁ-ra) nőtt, ennek fele továbbra is lebeszélhető, a legdrágább hívásom bruttó 23 forint környékén van.

Jelen pillanatban 10–30 ezer forint környékén lévő készülékekkel szerződne velem a Telenor újabb két évre, miközben lenéző pillantásokat kapok, amikor flottám díjait más flottákban lévő ismerőseimmel megosztom. A szolgáltatás csak némileg jár alacsonyabb költségekkel, mint az alap piaci árak, de semmi extra.

Amiért eddig szerettem, az volt, hogy a készülékért nem kellett pénzt kiadni (hogy tönkrementek, nem izgat, egyrészt, mert nem kerültek sokba, másrészt, mert bárkivel előfordulhat). Egyszerűen sajnálok 10 ezer forintot adni egy ostoba telefonért, de harmincat is egy okosért. Aránytalan, főleg ha azt nézem, hogy két évig előre kiszámítható bevételt jelentek egy cégnek (ha pedig nem, akkor büntet).

Az már tényleg a rohadék demagóg menet, hogy ha felmegyek az angol Vodafone, vagy a német T-Mobile honlapjára, az előfizetéses konstrukciókban egyáltalán nem kerül pénzbe maga a készülék. Az, hogy a szolgáltatás olcsóbb, nyilván azért van, mert ott a füvet is, mint tudjuk, négyszáz éve, stb.

Te mennyiért telefonálsz? Azért is érdekelne, mert azt hiszem, ideje kipróbálnom valami mást is most már. Hiszen van választási lehetőségem.

228863773

2011. január 29., szombat

Már fizetnek a lájkolásért

A „rendes”, azaz nem érdekből lenyomott „tetszik” mellett például megjelenhetnének a szponzorált lájkok az olyan felhasználóknál, akik számottevő számú embert elérnek a Facebookon.

Tavaly szeptemberben kérdeztem a sarnyaiponthu oldalamon, hogy vajon mikor fizetnek a lájkolásért. Elég hamar itt a válasz.

Egyfelől a lájk lenyomása a felhasználónak most éppen ötezer forintot ér egy szegedi nyelviskola akciójában: http://www.tanszeknyelviskola.hu/news/2011-januari-beiratkozasi-akcio

Másfelől egy hirdető szponzorált történetet vehet, ami nem más, minthogy új, feltűnőbb helyen publikálhatja egy Facebook-felhasználó lájkját. Ennek részletei itt: http://adage.com/digital/article?article_id=148452

Fantasztikus korban élünk: még a legostobább kérdésekre is érkezik válasz. :)

2011. január 26., szerda

Kis lépések, nagy lépések - Egy intendáns naplója

Pluszpénz erre persze nincs, de ezekben a hetekben hordjuk az archívumot hűvös halomba, és meglepő módon bőven találunk olyasmit, amitől szemünk-szánk eláll.

Én sajnálom Gergőt. Mert valami olyasmit kellene megalkotni, ami lehetetlen ma. Lehet gyerektévét készíteni, persze. Stábokkal, többhónapos forgatási időkkel, alapos háttérmunkával, szakértőkkel, valódi közszolgálattal. Gyönyörű képeket, újszerű megszólalókat, kortárs meséket lehetne csinálni. Pénzből. De nincs pénz.

Jópofa, ha előkeresik Mazsolát és Tádét, Süsüt – de a gyerekek (és velük mi) egy nagyon más világban élnek. Lájkolnak, megosztanak, egymásra támaszkodnak, hitek, divatok kelnek mértékre közöttük, hogy a másik percben nyomuk se maradjon. Jobban kezelik a netet, az információkat, mint mi. Nyomokban ott a hálózat társadalma bennük. Mit szól ehhez a Sárkányfűárus?

Nézettség lesz, mert a mai harmincasok, negyvenesek áhítattal és kultikusan nézik majd a Lolka&Bolkát, saját gyerekkorukat. De ebből még nem lesz BBC-féle tematikus adó.

Szóval, kedvelem, de sajnálom Gergőt, mert ezekkel a kondíciókkal (bólintásra várva) a lehetetlent akarja.

2011. január 25., kedd

Paranoia?

Használod a Google levelezést. Talán készítettél egy nyilvános profilt is, mert zümmögsz, vagy blogolsz náluk. Van Facebook fiókod, feltettél egy fotót, megadtad a születési dátumot, ismerősöknek a telefonszámod is. Használod a Skype-t, vagy MSN-ezni szoktál. Van Twitter-folyamod, kitöltötted a bio-t.

Az Android egyhetes használata nekem döbbenetes élességgel mutatta meg, hogy mindez szinte teljesen transzparens.

Az Androidot futtató készülék ugyanis, miután beléptem, szinkronizálja a kapcsolataimat. Összeköti a Google-profilt, a Facebook-ot, a Twittert, az MSN-t és a Skype-t a telefonszámmal.

Beállítja a naptárban a születésnapot, elmenti az egyéb emailcímet, felhasználja a publikus fotót a névhez. A névjegyek között látom a kontakt utolsó tevékenységét, legyen az Facebook státusz, csirip, SMS, vagy tőle érkező levél.

Úgy tűnik, figyelmes vagyok, és remek memóriám van. Miközben csak annyi, hogy reggel megnézhetem, mi a kotta ma. Ha bármi változik, nem én, az automatika regisztrálja a változást. Amit a kontakt új információként beír, nálam is hamarosan megjelenik.

Alighogy kivívtuk, temethetjük a privacyt? Önként mondunk le róla, mert így kényelmes? Te mit gondolsz?

2011. január 23., vasárnap

Mobilra föl!

Akinek weboldala van, a huszonnegyedik órában van a tekintetben, hogy felkészüljön, látogatóinak egyre bővülő hányada okostelefonról érkezik az oldalra. Az eszközökön tökéletesen működő böngésző van, azonban képernyőjük méretei miatt nem árt módosítani a webhely megjelenésén.

Screenshot-1

Akinek blogponthus, posterousos, tumblrös blogja van, annak nincs teendője, ezek szépen kiszolgálják a mobilos böngészőket.

A legkönnyebb helyzetben a Wordpress használói vannak, hiszen egyetlen plugin telepítésével megteremthetik a kívánt hatást. A WPTouch más pluginek széles körével kompatibilis. Ha gyorsítótárazásra is használunk plugint, arra kell ügyelni, hogy az ne szolgálja ki a mobilböngészőket, ezeket az user agenteket (jellemzően iphone, ipod, android, symbian, blacberry, operamini) ki kell zárni a gyorsítótárazásból, és engedni, hogy a WPTouch a saját beállításai szerint nyújtsa nekik a tartalmakat. (Magam nem tudom kipróbálni, de több helyen olvastam, hogy a hozzászólás-kezelése iPhone alól hibás. Lehetséges…)

Drupal környezetben sem nehéz megteremteni, hogy a szoftver felismerje a mobilböngészőket, és egy olyan sminkre irányítsa ezeket, amelyek kis képernyőn is jól mutatnak. A Mobile tools projekt éppen ezt a lehetőséget teremti meg. A modulnak szüksége van egy almodulra (a Browscapot telepítés után be kell kapcsolni, valamint frissíteni kell adatbázisát, hogy tényleg felismerje a mobilböngészőket), valamint egy olyan témára, amelyet a mobilos böngészőkön szeretnénk megjeleníteni. Frissítés: fontos, hogy a Mobile Toolsnak megfelelő jogokat kell arra adni (/admin/user/permissions), hogy az anonymous felhasználók is elérjék, különben csak saját magunknak állítjuk be a mobil megjelenést.

Számomra a Joomla felkészítése jelentette a legnagyobb kihívást, igaz, ebben egy ős öreg szerver is hibás, amely még ma is 4-es PHP-t futtat. Így a MobileJoomla projektet ejtenem kellett a rendszerigényei miatt. Ha az működik, akkor a Joomlán is egyszerű az átállás (cserébe a bővítményért, regisztrálnunk kell az oldalon). Alternatívaként egy Mobilebot nevű bővítménnyel próbálkoztam, amely ígérete szerint aldomainek nélkül is megoldja a témaváltást a mobil és a nemmobil böngészők között (persze ehhez mobil-barát téma is kell). Nekem azonban nem sikerült működésre bírnom, vagy mindenkinek a mobil témát mutatta, vagy mobilon is a teljeset. Újabb alternatívaként merült fel végül az Auto Template Switcher, amely nem törődik aldomainekkel, csak a PHP segítségével felismert böngészők szerint mutat más és más témát. Ez megoldotta ugyan a gondot, cserébe viszont a bővítmény a Joomla-mag átírását követeli meg, ami a frissítéseknél gondot jelent (felülírja az ember), másrészt messze nem a legelegánsabb megoldás. De végül működik. (Egyébként az /includes/application.php fileban a 281. sorban van módosítás, ez:

if ($template = $this->get('setTemplate')) {  helyett: if ($template = $this->getUserState('setTemplate')) {

A fentiek a legegyszerűbb, tehát skálázhatóság és teljesítmény szempontjából nem a legjobb megoldások. A tökéletes az, ha aldomainra költöztetjük a mobilra szánt tartalmakat (lásd: http://m.index.hu és társaik). Ilyenkor tárhelyszolgáltatónkkal kell egyeztetni a virtuális domain létrehozása érdekében. A Drupal (és az általam nem tesztelt Joomla) megoldása felkészült e helyzet kezelésére is. A Drupal alatti Browscap modul pontos kimutatást is készít a mobilböngészők arányáról, ez alapján megjósolható, hogy a jobb teljesítmény érdekében mikor érdemes aldomaint létrehozni.

2011. január 21., péntek

Deutsch-Virág Tamás Árpád

Kiadtuk a parancsot, hogy legyen magyar fészbúk oldal. Lett fészbúk oldal. Kit csapunk be? Magunkat? A kutatókat? A széles tömegeket? Az imperialistákat? Nem szeretnék most a helyükben lenni.

A West Balkán-os késelés legendája

A késelős történet megindulásában közrejátszott, hogy az MTI egyik első, éjfél után nem sokkal kiadott rövidhírében az állt, hogy „az MTI tudósítója úgy értesült: tömegverekedés tört ki, majd egy késsel megszurkáltak több fiatal lányt is”. Az MTI híreit gyakorlatilag a teljes online sajtó átveszi, így bukkant fel szinte mindenhol a késelés szó.

A rendőrség hajnalban megtartotta a helyszínen a késelés hírét cáfoló rögtönzött sajtótájékoztatót, és bár például az Index cikke még éjszaka frissült, az egyik képaláírásban véletlenül még másnap délelőtt is olvasható volt a késelés a szó. Ez lett később az egyik hivatkozási pontja azoknak az elméleteknek, amelyek szerint a média a rendőrséggel együttműködve megpróbálja elhallgatni, eltussolni az ügyet.

Rontott a tények kibogozására irányuló erőfeszítések hatékonyságán egy szerencsétlenül összerakott mondat is, amely a rögtönzött rendőrségi sajtótájékoztatón hangzott el. A késelés hírét cáfolni igyekvő BRFK-szóvivő véletlenül azt mondta: „Azonban egyértelműen kizárható az, hogy nem történt késelés az este folyamán.” Ezt internetes fórumokon freudi elszólásként értelmezték, de volt olyan elmélet is, amely szerint a nyakatekert megfogalmazással akarja biztosítani a rendőrség, hogy később ne lehessen rajtuk számon kérni az igazmondást.

Hibás az MTI, a rendőrség, a „véletlen” – csak az Index szerkesztősége nem. Hogy is van ez?

Facebook fogalom nélkül

A hét bulvárszenzációja volt szűkebb pátriámban, hogy kisded hivatalunk vezetője csatlakozott a Facebook felhasználóinak táborához. Munkahelyemen a takarítótól a felső vezetőkig népes tábora van az oldalnak, játszanak, csetelnek, megosztanak és ismerkednek az emberek.

A hivatalvezető felbukkanása azonban pánikot keltett: mit fog szólni ehhez, vagy ahhoz a bejegyzéshez, a munkaidőben született új játékrekordokhoz, vagy hogy láthatóvá válik, ki áll készen egy kis csetelésre – munkaidőben?

A felhasználók döntő többségének, kiderült, fogalma sincs, hogyan teheti kevésbé publikussá az adatlapját, hogyan szabályozhatja, ki láthatja a bejegyzéseit, fényképeit, vagy hogy hogyan rejtheti el a csetablakot az illetéktelenek elől.

Az nem kérdés, a Facebooknak a minél nagyobb nyilvánosság az érdeke. Azonban a felhasználónak nem mindig ez az érdeke, és szerencsére minden lehetősége megvan arra, hogy megteremtse a neki megfelelő nyitottságot.

Tájékozódjatok a lehetőségeitekről, feleim…

2011. január 20., csütörtök

Empíriokriticizmus

Nekem van abban valami rendkívül mókás, hogy az a Daniel Cohn-Bendit, aki a ’68-as francia (jórészt az „új marxizmus” megalapítójának tartott Herbert Marcuse tanain alapuló) diáklázadások egyik legismertebb arca, ma a Lukács-tanítvány Mészáros István egyik barátjához, Hugo Chavezhez mér egy olyan magyar politikust, Orbánt, aki még a rendkívül fogékonynak számító kollégista korában sem volt marxista.

Az is tény persze, hogy minden ember folyamat, így a születésétől a haláláig változik, de ha a Cohn-Benditnek nyilván kedves dialektikát tekintjük, akkor a változás és az állandóság egyszerre érvényes hatások. Neki sem kell persze Chavezt szeretnie, de szerintem ezzel a személyes élettörténettel talán szerencsésebb ellenérzéseiről hallgatnia. Jó szándékból elkövetett súlyos retorikai balfogás ez.

Kapcsolódó hanganyag: [youtube http://www.youtube.com/watch?v=KMbk6apcO0M?wmode=transparent]

(Nb.: a marxizmus tőkés világról alkotott bírálata, a pénz logikájának és uralmának súlyos kritikája ma is éppúgy, ha nem jobban érvényes, mint a születésekor. A tan azonban sajnos máig adós maradt megvalósítható és élhető társadalmi alternatívákkal.)

2011. január 19., szerda

Coelho az új Iron Maiden

Milyen korszerű mondanivalóra leltem ebben a régi számban. (Persze egy őszinte hardrock banda kikacsintós, önironikus narrációja azért befogadhatóbb, mint a mester könyörtelenül egyenes beszédmódja.)

[audio http://sarnyaiteu.files.wordpress.com/2011/01/89298-09-the_apparition.mp3]
The Apparition by Iron Maiden

Iron Maiden: The Apparition

Now I'm here can you see me
'Cos I'm out on my own
When the room goes cold tell me you can feel me
… 'cos I'm here

Here I am, can you see me
Passing through, on my way
To a place I'd been to only in my dreams... before

In a world of delusion
Never turn your back on a friend
'Cause you can count your real true friends on one hand
… through life

There are those that deceive you
There are those That'll let you down
Is there someone out there that would die for you
… thought not

Live your life with a passion
Everything you do, do well
You only get out of life what you put in
… so they say

In a world of confusion
People never say that what they mean
If you want a straight answer go look for one
… right now

In a room full of strangers
Do you stand with your back to the wall
Do you sometimes feel like you're on the outside
… looking in ?

You can make your own luck
You create your destiny
I believe you have the power if you want to
… it's true

You can do what you want to
If you try a little bit harder
A little bit of faith goes a long way
… it does

Are we here for a reason ?
I'd like to know just what you think
It would be nice to know what happened when we die
… wouldn't it ?

There are some who are wise
There are some who are born naive
I believe that there are some that must have lived before
… don't you ?

As for me, well I'm thinking
You gotta keep an open mind
But I hope that my life's not an open and shut case.

Extra Sensory Perception
Life After Death, telepathy
Can the soul live on and travel through space and time ?

You know I feel so clated
'Cause I'm about to find it out
And when I know all the answers
Maybe then I'll come back
… to fill you in

You don't be alarmed now
If I try to contact you
If things go missing or get moved around ...it's me
And don't disbelieve it
No matter what your `friends' might say
We'll meet up again some place some way
… one day.

2011. január 18., kedd

Halló, Google?

nem tudott a hibáról, de valahogy értesítik a Google-t arról, hogy „vigyék arrébb" a magyar–román határt.

Trianon vissza? :))

Riadó(?)lánc(!)

Videójegyzet a budapesti szülők által indított mozgalom margójára.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=titGUrPK7Ac?wmode=transparent]

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=ddyLXkEgfX4?wmode=transparent]

Választék

Vörös emlékeztet arra, hogy a rendszerváltás után a magyar sajtó messzemenő szabadságot élvezett

…abban, hogy kiválassza, melyik pártnak a hátsóját nyalja tükörfényesre. Ebben viszont hamar világelsők lettünk. Miközben gyakorlatilag elveszítettük a vidéki Magyarországot, semmit nem tudunk az ott folyó életről, egyes jelenségek hátteréről. Lassan megint szociográfiákat kell írni, mint a két háború között.

Nem tudom, mi az, de kell

a nyomtatott újság riportere bevallotta, hogy nincs a facebook-on, nem is nagyon tudja elképzelni, hogy mi az a csoport és mi az, hogy esemény

Az a fő gond, hogy ezek az egyébként kellemes, sokat tapasztalt, értékes emberek akarják múlt századi reflexekkel irányítani a médiát. Mintha két rádió, két tévé és egy tucat nyomtatott lap lenne, és slussz.

Mert nem az a baj, hogy nem tudja, mik ezek a dolgok, mert ettől még lehet boldog. De örökké frusztrált marad, ha bele akar nyúlni, ha meg akarja változtatni, ha uralni akarja, miközben azt sem tudja, miről van szó…

2011. január 17., hétfő

Kíváncsi vagyok,

milyen ágyban fekve blogot írni. ;-)

Az nagy @Telenor_HUN tesztkészülékrűl II.

Az első hűha-élmény informatika vonalon gimnazista koromban ért: egy távközlési rendezvényen néhány résztvevővel együtt ingyen megkaptuk az OS/2 WARP telepítőcédéjét (talán ez volt az utolsó ingyenes termékem a Samsung előtt…). A nem túl izmos 486-osomra (amelyen addig DOS 5.0 terpeszkedett) gyorsan fel is tettem. A szoftver bemutatkozó lépései között volt egy – mai szemmel borzadályos – videó, amelyben halak úszkáltak fel és alá. Emlékszem, percekig bámultam az akváriumot a képernyőmön, és éreztem, valami fontos dolgot látok. Hűha! (No.1)

Szintén gimnazista koromban jött az internet, szintén valami távközlési cég bemutatója: a résztvevők szombaton a konferencia után néhány tízpercet eltölthettek a hálózatba kötött gép előtt. Az AltaVistán keresztül néhány Cindy Crawford képet – mai szemmel borzadályos minőségűeket – mentettem ki floppyra. Hűha! (No.2)

Néhány napja androidos telefont használok – a Telenor által tesztelésre átadott Samsung Galaxy 3 készüléket, amelyet (borzadályos közhellyel) a kompromisszumok robotosának neveztem el. A hűha-élményt ez esetben az applikációk jelentik: az operációs rendszer adottságait használó, internetes, de böngésző nélküli, az eszközre optimalizált tartalmakat letöltő kis szoftverekről van szó (így olvasok néhány napja Népszabit, de a FigyelőNet appja is figyelemre méltó). Itt nem korlát a kis képernyő, a véges kapacitás – annak megfelelően kerül a készülékre a tartalom. De ilyen applikáció a Twitter-kliens is, vagy a Gmail keretrendszere. Hűha! (No.3)

KERESSÜK A FIATAL EURÓPA SZERKESZTŐSÉG TAGJAIT! - pályázat felsőoktatási hallgatóknak

 

Image003

Image005
Image001
Image002
Image004

Keressük a Fiatal Európa Szerkesztőség tagjait!

Az év első félévében Magyarország tölti be az Európai Unió Tanácsának soros elnöki tisztét. Ez kiváló lehetőséget biztosít arra, hogy a magyar társadalom többet tudjon meg az Európai Unió működéséről, közelebb érezze az uniós intézményeket és világosabbá váljon, hogy az EU döntései mindannyiunk életét közvetlenül befolyásolják.

 

Az elnökséghez kapcsolódó, a fiatalabb korosztály tájékoztatását elősegítő folyamatba most a felsőoktatásban tanuló egyetemistáknak, főiskolásoknak is lehetőségük van bekapcsolódni. A „Fiatal Európa Szerkesztőség” című pályázatnak köszönhetően a hallgatóknak egyedülálló tapasztalatok megszerzésére nyílik lehetősége.


A pályázathoz kapcsolódó fontosabb háttérinformációk:

 

A svéd soros EU-elnökség 2009 második félévében programot indított "Young Reporters" címmel. A program során középiskolás diákok tudósítottak a Svédországban zajló informális miniszteri és egyéb EU-s találkozókról, ugyanolyan körülmények között dolgozva, mint a hivatásos újságírók.

A sikeres svéd program tapasztalataira építve - az Európai Bizottság, a Külügyminisztérium és az Európai Parlament kezdeményezésére és finanszírozásában - a magyar EU elnökség idejére Fiatal Európa Szerkesztőség néven hirdetünk pályázatot egyetemi és főiskolai hallgatók részére.

 

A pályázat célja, hogy a fiatalok figyelmét ráirányítsuk a magyar soros EU elnökségre, és az időszakhoz kapcsolódó legfontosabb eseményekre.

 

A program további céljairól, és a részletekről az alábbi linken talál információkat.

www.eu2011.hu/veledvanteleasajto

&nbsp
;

Az Igazgatási Partnerség keretében az Európai Bizottság, az Európai Parlament és a Külügyminisztérium 2007 óta, évente meghatározott közös kommunikációs célok mentén valósítanak meg és finanszíroznak egyes kiemelt projekteket. Ezek egyike az „Fiatal Európa Szerkesztőség” című program is, melyhez egy Svédországban már sikeres projekt adta az alapötletet.

 

Jelentkezz és legyél Te, aki elsőként készít interjú nemzetközi szakemberekkel, külföldi és hazai politikusokkal.

 

               A projekt az Európai Bizottság, a Külügyminisztérium és az Európai Parlament kezdeményezésére és finanszírozásában valósul meg. Az itt közölt információk tartalmáért és felhasználásáért az Európai Bizottság, az Európai Parlament és a Külügyminisztérium nem felel.

 

2011. január 14., péntek

Az nagy @Telenor_HUN tesztkészülékrűl I.

Device_front

Huszonnégy órája okostelefon (Samsung Galaxy 3) birtokosa vagyok a Telenor Magyarország jóvoltából, amely kipróbálásra bocsátotta rendelkezésemre az androidos eszközt. Az első benyomások, érvek ellenérvek következnek.

A legszembetűnőbb: ez a készülék folyton kommunikál. Nem, nem velem, hanem más gépekkel. Wifin, mobilon, műholdakon keresztül frissíti magát. Akkor is, ha azt mondom neki, talán nem kellene. Bár telenoros ügyfél vagyok, de nem vagyok adatcsomag-előfizető, ezért a wap IP-címét igen gyorsan elbarmoltam, hogy ne férjen hozzá a mobilnethez a telefon. Különben csinos lenne a számla. A teszt keretében kaptam ugyan teszt SIM-kártyát korlátlan adathoz, de azzal a SIM-mel meg telefonálni nem lehet (különleges szolgáltatás letiltva. Hm…). Nem akarok két telefont hordani, maradt a kompromisszum.

Az is szembetűnő, hogy az eszközzel böngészve folyton egy határozott marketinges csiganyomot hagyok magam után (via Twitter for Android, Sent from Android, stb.). Ahogy persze az iPhone is teszi.

A készülékre az első bekapcsolás után a Twitter applikációját tettem fel, valamint megnéztem a leveleimet. A Google-fiókom így kvázi beleégett a telefonba, de a Twitter is furán belekerült a telefonkönyvbe – hívható számok nélkül. A sok barmolás és kapkodó rendcsinálás vége az lett, hogy a párom „Aa…” kezdetű névjegyét (amely eddig mindig, minden körülmények között az első volt) kitöröltem a fenébe…

Az érintőképernyő mint jelenség számomra borzalmas, egyelőre taszít, elefánt vagyok a porcelánboltban. Összevissza navigál a készülék, ahogy véletlenül nyomkodom, aztán durván belassul a véletlenül elindított applikációk súlya alatt, és ekkor végre utolérem. Utáltam, utálom, ez aligha fog változni. Gombokat akarok!

Amit viszont nagyon meg tudnék szeretni, az a wifivel folyamatosan frissített levelezés, a Twitter és a Facebook. Így kommunikálni (nem, inkább olvasni! Lásd: érintőképernyő) eszméletlen kényelmes és gyors. A számítógép azt sem tudja még, hol van, amikor én már képben vagyok, és két hírt elolvastam a telefonon. Aki persze nem szeret szemészhez menni, és azt hazudja magának, hogy jól lát, az itt jelentős hátrányban van…

Az igen-igen műanyag benyomást keltő telefon rádiója városban megfelelő, településen kívül eszméletlen zajos. A zenelejátszó azokat a számokat, amelyeket itthon az iTunes perfektül játszik le, néhol ugrálva, sercegve adja vissza. Mondjuk nem egy lossless minőség egyik sem… A mobiltelefonok fényképezőgépnek csúfolt ürgelyukain eddig is röhögtem, ez sem változott.

Viszont eszméletlen gyönyörű, amikor új SMS érkezik a telefonra: egy kis puzzledarab jelenik meg a kijelzőn. A sok darabkából mint szilánkokból pedig egyszer majd kirajzolódik a teljesség. Talán…

A Windows7 alapból nem tudott drivert találni a telefonhoz, a Samsung saját szoftvere kínosan néz ki, és lassú. Macbe dugni még nem próbáltam.

Első összefoglaló: a készüléket nettó harmincezer forintért kapnám meg két év hűségért cserébe a jelenlegi flottámban. A minimálisan szükséges 100 Mbyte-os adatforgalomra jogosító kiegészítés a jelenlegi előfizetésemhez plusz nettó ezer forintba kerülne, de úgyis átlépnék az 500 Mbyte-ra jogosító kétezres kategóriába hamar.

Az eddig mutatott összkép alapján (tekintve, hogy új telefonra négy éve 2000, két éve pedig 1200 forintot költöttem – és nem is kívánok többet) a készülék ára durva túlzás. Ha olcsóbb lesz, azért kellene. Elég addiktív ágyban dögölve twitterezni…

U.I.: Sört nem nyit, basszus!

2011. január 12., szerda

Hogyvolt – VV4

Hát ez milyen megható volt, istenem, mindjárt belép az Eperjes, elszavalja Adytól a nincsenapámsemanyámat, utána meg jön a szigorú tekintetű asszony és elkiáltja magát, szeressétek Ódor Emíliát!

Azért, mert épp a Való Világról írunk, még nem kell lemenni kutyába. Ady is beszélt ősökről, ez igaz, de a nincsenapámseanyám, az valaki más.

Európa, coki!

Lengyel partner javasol egy angol–magyar–lengyel közös programot bizonyos uniós felnőttoktatási alaphoz kapcsolódva. A projektben idős felnőttek kapnának lehetőséget művészeti és rekreációs képzésre, illetve arra, hogy közösségben legyenek.

Az angol kérdései:

  • Kik számítanak idősnek a program szerint?
  • A program szervezői, a benne részt vevő munkatársak kapnak-e a támogatással együtt munkabért a feladatokért cserébe?
  • Hány partnerre van szükség a programban?

A magyar kérdései:

  • Mit kell nekünk csinálni? És mennyi idő van rá?
  • Mennyit kell nekünk önerőként befizetni?
  • De voltaképp mit ad nekünk ez a projekt?

Konklúzió: megrohadunk mi itt a saját levünkben, coki Európa!

Rögtönítélő bíróságok a lengyel futballstadionokban

a mérkőzések alatt őrizetbe vett huligánokra helyben kiszabnák a büntetést, a garázdákat be sem kellene szállítani az ítélőszék elé, a kijelölt bíró videoösszeköttetésben lenne a helyszínnel, úgy intézkedne.

Lengyel barátaink sem finomkodnak azért.

Az ország sorsa

Kerényi János, a Fidesz regionális politikai igazgatója szintén munkatársunktól értesült a cikkről, rögtön leszögezte, hogy magánügyről van szó, majd hozzátette, nem az ilyen dolgok változtatják meg az ország sorsát.

Azért mégsem egészen magánügy, hogy egy fideszes polgármester, országgyűlési képviselő a konfliktuskezelésnek azt az elemi módját választja, hogy összeveri a másikat. Miközben a városa úszik a trutyiban… Nagyon is befolyásolja az ország sorsát, hogy egy döntéshozó hogyan választ az eszközök között. Akár a magánügyében is…

Einstand?

Minden egyes gazdálkodónak nyilatkozatot kell tennie az MVH felé arról, hogy külön végrehajtási határozat nélkül hozzájárul ahhoz, hogy a számláját kezelő pénzintézet a gazdálkodó MVH-val szemben keletkezett lejárt tartozását automatikusan kiegyenlítse a hivatal felé. Magyarul ez azt jelenti, hogy nyilatkozattétellel lehetővé válik, hogy az MVH külön eljárás nélkül beszedje a gazdálkodók hivatallal szembeni lejárt tartozásait.


Forrás.

 

2011. január 11., kedd

Reklám és valóság

Gondolom, nem mai, de nekem ma volt vicces:

A reklám:

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=Voz4dosVGSM?wmode=transparent]

.és a valóság:

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=jClxcSBNwcw?wmode=transparent]

+1 kudarc:

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=lcJ9xgBZJdI?wmode=transparent]

Honlap=gyötrelem?

Azt vettem észre, hogy manapság némely körökben, ahol megfordulok, a céges weblap nem a normális üzletmenet és működés része, nem egyik bevett eszköze a termelésnek, hanem egy különös pótcselekvés valamilyen szervezeti válságban.

Nem arra gondolok tehát, amikor a weblap a kommunikációt, a kapcsolattartást, a brandalakítást szolgálja, és ehhez kell egy-két új feature hozzá, hanem arra, hogy ilyenkor váratlanul fókuszba kerülnek a marginális apróságok, a designelemek, a tán valóban nem kellően frissített, de egyébként jól teljesítő régi oldalak. Ezek okoznak istentelen patáliát.

A kék miért olyan kék? Miért nincs szavazás (ha van, miért van) ezen az oldalon? Benne vagyunk-e a „szociális” médiában (ha nincs is mivel)? Miért okádjuk a híreket a fészbúkra (ha épp van mit)?

Ez, úgy veszem észre, amolyan kisded válságmenedzsment. A weblap e szemek számára valami fontatlan, érdektelen, minden mindegy – tehát a napi feszültség, a szorongás és a jövő iránt érzett őszinte aggodalom valamennyi eleme kiválóan belesűríthető.

Az a szaros honlap, hogy olyan ronda. Az a bűnös – foglalhatnám össze a mondandót. Pedig… De hát ezt már százszor elmondták. Például én is

2011. január 8., szombat

A magyar elnökség barátai a Facebookon

Ennek ellenére sokkolta a magyar elnökségi stábot, hogy néhány nappal „hivatalba lépésünk” előtt, többen – belföldön és külföldön – megkérdőjelezték Magyarország alkalmasságát az elnökségre.


Őszintén reméljük, hogy az EU-elnökség sikerre vitelének céljával mindenki egyetért. Ezért létrehoztuk "A magyar elnökség barátai" oldalt, ahol a magyar elnökség minden támogatója a belpolitikai helyzetről vallott véleményétől függetlenül, klikkelésével kifejezheti, hogy látja az elnökségben rejlő kivételes lehetőségeket és szurkol közös sikerünkért.

Tessék? Hogy mi van? Kifejezni? Klikkeléssel? Én?
Hát én tettem felmosóronggyá ezt az országot? Én neveztem ki Schmitt Pált, Polt Pétert, Annamarit? Én nyújtottam be egyéni képviselői indítványokat, hogy ne kelljen egyeztetni? Én lehetetlenítettem el független intézményeket?

Ne keverjük már a hazaszeretetet a kormányzásra, netán elnökségre való alkalmassággal!

Zsarolás de luxe

Szerződtem céggel egy szolgáltatásra. Ami, ugye, nem olyan, mint egy asztalossal asztalra szerződni: többek között az asztalos nem hivatkozik arra, hogy a pénzpiaci válság miatt nem tudja a munkáját elvégezni.

Ez a szolgáltató nem tudta a munkáját fél év alatt elvégezni, így persze sikerdíja sem volt, ez eddig korrekt.

Tegnap felhívott a cég munkatársa, hogy vasárnap, úgy néz ki, el tudja végezni a tőle várt szolgáltatást, de: ma lejárt a féléves szerződésünk. Ha megkötöm újra a sikerdíjas szerződést, vasárnap dolgozik, ha nem, akkor tárgytalan a hívása. Hiába utaltam rá: eddig szerződésben voltunk, tehát a munkát lenne éppen apropója elvégezni (ha már apropó: a sikerdíj így is, úgy is járna). Ő azt mondta, nem, előbb szerződjünk, aztán dolgozik. Én mondtam, előbb dolgozik, aztán szerződünk.

Érdekegyezés híján vasárnap így ráérek… Lehet, hogy keresek egy asztalost. Úgyis bedobtak egy prosit.

Egy hiánycikkről

„A tolerancia elsősorban a beszélgetés bizonyos stílusjegyeire utal, és azt fejezi ki, hogy a vita résztvevői mennyire képesek sértődés, illetve agresszió nélkül elfogadni a magukétól eltérő véleményeket. Nagyon fontos azonban szem előtt tartani, hogy a tolerancia formai, és nem tartalmi jegy: az eltérő véleményeknek nem a tartalmát, hanem a tényét kell elfogadni, pontosabban másoknak azt a jogát, hogy a mi véleményünktől eltérő véleményt formáljanak, a mi viselkedésünktől eltérő módon viselkedjenek, a mi ízlésünktől eltérő ízlésük legyen.”

(in.: Hankiss Ágnes: A bizalom anatómiája, Magvető Kiadó, 1978. pp. 167–168. Kiemelések az eredetiben.)

2011. január 7., péntek

Almacsöcsök

500x_app-store-cracked
Okay, I know I'm perpetually 13 years old but the first thing I saw in that image was a bra.

A cikk maga sem érdektelen, de a hozzászólás a nap kommentje. :))

2011. január 4., kedd

Mi lenne, ha magyarul írnák meg?

mindenki olvassa el a törvényt, amely bár bonyolult és nehéz követni, de tartalmát a bírálóknak is ismerniük kéne.

– mondja egy magasan kvalifikált jogász, Martonyi János a médiatörvényről. Hát a picsáért nem magyarul, tömören, egyszerűen írták meg?

Javaslat például: 1§. Mindenkinek kuss!

Az Irigy Kukkolók Szövetsége (IKSZ) a Való Világról

A kereszténydemokrata országgyűlési képviselő úgy fogalmazott: az IKSZ álláspontja szerint a nézők nem azért „fogyasztanak médiaszemetet”, mert erre van igényük, hanem azért, mert ezt teszik eléjük. Ha kialakulna egy széles és mélyen tagolt médiapiac, amelyben az egyetemes és nemzeti kultúra elemei képeznék a „mainstream” vonalat, akkor az olyan „nyomasztó műsorok”, mint a Való Világ, a perifériára szorulnának. Hozzátette: szakértők azon álláspontját osztják, hogy ezt a célt csak megfelelő médiaszabályozással lehet elérni, amelyet a most hatályba lépő médiatörvény megteremtett.

1956 óta létezik ultrahangos távirányító. De a tévével egyidős a kikapcsológomb. Komolyan, szóljon már valaki a fiatalembernek, hogy kapcsoljon el, ha zavarja. Nem vernek senkit, ha nem nézi…

2011. január 3., hétfő

Hálás vagyok Schmitt Pálnak

De tényleg.

Szerintem ha Schmitt nem ilyen balfasz, sosem kerülhetett volna be egyik kedvenc tanárom, Szörényi László az RTL Híradójába. (A mellékelt videóban 1 perc 6 másodperctől 15-ig.)

Köszönöm, elnök úr!

2010 számai

Két saját weboldalam szerint.

Ad notam: „Szerénység. Ne tömjénezze magát. Szerénység. Ha én valamit szeretek magamban, az a szerénység.”