2011. december 23., péntek

Boldog karácsonyt!

(Nagyanyjának karácsonykor elmondta. Érdekelte, mit tud Bianka felhozni ellene, amikor az ellen semmit nem lehet felhozni. Mivel csúnya szót nem lehetett kiejteni előtte, félrevonult vele a szobájába. "Tudod, nagymama" - mondta, vagy inkább mesélte neki: - "Mindenki le van szarva."

"Én is?" - kérdezte Bianka érdeklődéssel. Erre kíváncsi volt.

Medve kicsit hátrahőkölt. Rázta a fejét - nem, nem.

"Akkor nem mindenki. Fontold meg! Mert akkor feleannyit se ér a dolog, kisfiam."

Igaz. Megölelte nagyanyját. "Hát ezt jól elrontottad nekem, drágám!" - (gondolta).

via mek.niif.hu (in: Ottlik Géza: Buda, Magvető, 1993., p. 63.)

A leglényegét megragadva a dolgoknak kívánok mindenkinek boldog karácsonyt!

2011. december 17., szombat

Axiómák

Minden társaságban, ahol eddig jártam, életkortól, műveltségtől, megszerzett papíroktól függetlenül, valahol a harmadik feles tájékán (tehát még a tajtrészegségen ideát) előkerül az a pofa, aki a világ minden búját, bánatát a zsidók világméretű összeesküvéseként magyarázza. Az pedig, aki közbeszól, hogy ezt a ciki ügyet nem kellene bolygatni, hamar a társaság legnépszerűtlenebb tagja lesz akkor is, ha egyébként a többség nem zsidózna.

A másik kedvenc, aki kifejti, hogy neki mindössze két létfontosságú dologra van szüksége, benzinre a kocsijába, és bagóra a szájába, a többi egyáltalán nem érdekli, minden más felőle megdögölhet.

Ui.: Az obligát Fidesz-szavazót pedig már nem is hozom szóba…

2011. december 14., szerda

Szar alakok, ha találkoznak egy bankban

Augusztusban bent jártam a bankomban, ahol az ügyintéző (nagyon kedvesen, ez úton is köszönöm!) figyelmeztetett, hogy az akkorinál olcsóbb havidíjas bankszámlára válthatok. Az ajánlat része volt egy ingyenes bankkártya is. A váltás szimpatikus volt, de hezitáltam, mert éppen az előző hónapban fizettem ki az éves kártyadíjam. A hölgy mondta, ez ne legyen probléma: ha visszahozom a kártyát, azt a díjat időarányosan visszautalják.
Így is lett, átvettem az új kártyát, leadtam a régit, amelyet a szemem láttára vágott ketté az ügyintéző. A kártyadíjat azonban nem utalta a bank sem szeptemberben, sem októberben.
Pitiáner szarrágás, de hiányzott nekem ez a kb. 2000 forint. Nem is az összeg, de az elv: a bank bátran inkasszóz nekem bármit, de ha fordul a kocka, akkor megteheti, hogy tojik a fejemre. Szar alak vagyok, hogy 2000 forintért cirkuszolok, de úgy véltem, mégsem csak a 2000 forintról van szó.
Újra befáradtam tehát az intézménybe, ahol ún. általános reklamációt adtam fel. Azért nem bankkártyás reklamációt, mert az augusztusban megsemmisített kártya hátulján lévő számsort nem tudtam fejből felidézni. Utaltam arra, hogy a banki adatbázis valószínűleg jobban ismeri életem tényeit, mint én magam, de az ügyintéző hölgynek nem volt jogosultsága ilyen mélységekbe ásni.
A november 15-én született reklamációra a 30 napos ügyintézési határidőnél egy nappal hamarabb, ma válaszolt a bankom, imígyen:

Bankunk számára fontos, hogy Ön elégedett legyen szolgáltatásainkkal.
Az Ön által kifogásolt kártyadíj esetében megállapítottuk, hogy panasza megalapozott volt. Az okozott kellemetlenségért szíves elnézését kérjük. A vitatott díj összegét folyószámláján jóváírtuk. A jóváírt tételt számlakivonatán feltüntetjük.


Épp tegnap mondtam a barátnőmnek, hogy biztosan megítélik az összeget, hiszen ha nem tennék, akkor nem várták volna meg a 30 napos határidőt – kirúgtak volna hamarabb. Mivel a panaszom jogos volt, fizetni kellett, ergo kivárták a határidőt.
Sarkosan: augusztus óta kölcsönadtam a bankomnak közel 2000 forintot. Kis hiszti múlva most visszaadták.
Esetleges(?) kamatait, kívánom, költsék gyógyszerre!

2011. december 13., kedd

Lehet, hogy ez a megoldás? #drupal

Page Caching

If you have this setting enabled (/admin/settings/performance - on normal, not aggressive!), you will notice a small little problem: Page Caching serves you the wrong page template! "Wait a minute!", you say, "I created separate page templates!"

Unfortunately, Drupal uses the page url for the cache id (CID). This is not very useful if there are multiple browsers visiting the same page. As a result, the first browser that requests the URL essentially caches that page with it's own template and the rest of the browser are stuck with the wrong template. Frustrating, I know!

Alas, I have created a solution! Granted, this will not work for those who have already set a custom cache include in their settings.php file. That being said, if anyone has any suggestions or would like to help create hooks for caching... please let me know!

Open your settings.php file for your site and add this towards the end of the file (For those whom have Domain Access installed, place this before it):

  $conf['cache_inc'] = './sites/all/modules/browser_theme/cache.inc';
?>

What this does: Simply put it this cache include file replaces Drupal's cache_get and cache_set functions. It detects what browser you are using (Browscap must be installed and enabled!) and prepends the cache id (CID): browser-major-minor-CID.

2011. december 10., szombat

Zseniális!

A Twitter újdonsága: embed

Én meg kipróbálom.

Ez nem tévé, b+

Hétköznap sosem nyitok meg semmilyen linket, amelyben a videó szó szerepel. Munkahelyen ez evidens. Itthon idő már lenne rá, de mivel egy 2006-ban gyártott Apple terméket használok, kompromisszumra kényszerülök. A gép a HD-t minőségtől megfekszik, és a Flash-t sem szereti, ezért nálam a böngészőben csak külön kattintással érhető el bármilyen Flash tartalom. A külön kattintásom nem olcsó megvásárolni.

Jó ideje nethasználatom döntő részét mobiltelefonon intézem, az idén vásárolt eszköz még olyan processzorral szerelt, amely nem támogatja a Flash-t. A youtube-videókat érem el egy külön app segítségével. 

Noflash
Ma megnéztem néhány, a héten gyakran megosztott videós tartalmat. Botrányos hangminőség, akadozás, süvítő laptop a jutalma azoknak, akik videót néznek a számítógépen. Semmi extra amúgy.
Arra jutottam, hogy a magam részéről leszarom a mozgóképes tartalmakat a neten. Ha mondani szeretnél nekem valamit, írd le. Köszi!

2011. november 29., kedd

Forintból front lesz? #index

A jövő évi költségvetésben 200 milliárd frontos "országvédelmi tartalék" 50 milliárdos kamatkockázati tartalék, valamint 110 milliárd frontnyi általános tartalék található

Szerintem ez nem elírás, hanem a NER szabadságharca új valutát, frontot fog jövőre bevezetni. Az első napokban 1 front 1 frank, aztán majd látjuk…

Szerintem fontos különvélemény

Foglaljuk össze mit tudunk:
1.
Vikifon vagyok.
2.
Miért [why?] MERT nem azt szajkózom, amit ti a Csalhatatlan Jóoldali Orákulumok kótájából dalltok és linkeltek nekem.
3.
Hanem? Én is a zannyájuk annyááját mondom, csak másképpen. Eltérően. Szemben veletek.
4.
Valamint naplózni merem a jóoldalisajtót
4.1.
Erre GYÖN nekem Hanni, hogy csakazindex, csak azt naplózom.
4.2.
erre érvem az, hogy szemben a korábbi évekkel, mióta nincsen sajtószabadság, azóta a rendes, állítólag normális és szakszerű sajtó egyarcvonalon kúnnyája a kurvannya stílusban, olyan szakszavakkal mint Matolcsy a szélkakaspolitikus, zzannyázik, miszerint csakakétember, csaka belsőhatások, csak a másfél év, ártatlan a nyolcév [-> Nyolcév Halottkeze] de a Tíz Év bezzeg nemártatlan stb
ÁLLJ! Pillanatfelvétel a jóoldalról. A Magyar Állampapírok sikernapján, amikor még a Háromból Egy nem minősített le bennünket, már savanyúaszólő fikázások, mert EZEKKEL szóba áll az IMF az indexen nyaffi arról, hogy felpuhult az IMF és a kurvannyukat, már nemzetisajátosságokat is figyelembe vesznek.
5.Szerencsére bebaszott a Moody”s. Örömünnep a jóoldalon, fokozódó kúnnyázással. Hanni a Magyar Hirlapot megrójja, mert nem írja le a bóvli szót és azt meri írni, hogy A Három –ból egy minősített le.
SZÜN.: Másnapján a magyar állampapírok sikereinek és meg se kezdődvén még ugye a tárgyalások az IMF-fel.
5.
Majd tegnap a jóoldali sajtó, miután két napig tamtamozta, hogy nincsenekkülsőokok, hazudnak a gecik csakbelsőokok csakmatolcsy csakorbán a hibás, már ugye tegnap a hírek arról, hogy az egész Eu inog, a britek milyen vésztevet készíttetnek, már fosnak a svájciak is. Ezek a ti orákulumaitok és had írjam le nagyonsokszor, tanképpen ikyen fejléccel kéne most ismegjelennie a jóoldali sajtóorgánumoknak, hogy 333 napja niócs sajtószabadság, 333 napja nincs sajtószabadsáág, Fehéroroszország szintű a sajtószabadság .

Hagy kérdezzem meg, ha ez a nemszabad sajtó és pl ez az index van kormányelnyomás meg intendatúrra alatt, akkor szerintetek, ha lenne sajtószabadság, akkor mit írna az újság.

Hanni, mint szakember, szerinted fokozható lenne még ez a fikaokádás, amit a jóoldali sajtó szabadabban művelhetne? Már most a blogok [fórumozósbetegek] szintje lehet a publicisztikai szint.[???] ÉS „gazdasági szakcikkben” a hangvétel publicisztikai és szakcikk nem a tudományos magyarázatoktól hemzseg, hanem olyan kifejezésektől, amiket részegen szokott kitanálni régen Megyesi Guszti bácsi. Ami az ÉS első oldalán természetes hangvétel. De nem egy „szakcikk"-ben [Agóra rovat]. És sziveskedtem is nektek egy tudományos hangvételű Kimagyarázó cikket linkelni 2009-ből. Kérdésem: MA mért nem lehet így elemezni? És ha én nem béltekervények purcogására vagyok kíváncsi, hanem szakelemzésre (ami nincs) Már talán csak Török Vidor képes elegantan uszítani (amikor sunyin uszítván hazudozik az Elnök emberei-ről. Ugyanis Török is nagyon jól tudja, hogy LJ. újabban leugatja O't. )
És nekem sem lehet másvéleményem, vagy csak úgy anyázom Matolcsyt meg Orbánt, ahogy ti (meg ahogy az újságban olvastátok) merthanem úgy gondolom, mint ti, akkor vikifon vagyok. Sőt, már Hanni feljogosítva érzi magát, hogy ő sértődjön meg. Mert én merek nem úgy beszélni, ahogy azt ő OLVASSA az orákulumokban, amik minden nap mást írnak és másra hivatkoznak ( SZÉLKAKAS? BASSZUSOZD ki a vékonyujjaiddal Hanni!) Egyik nap még nincsenek külsőokok, másiknap meg megy széjjel Európa de 2 nap alatt? Már arra, hogy az IMF szóbaáll ezekkel, egybóül fanyalogni az IMF-re (ami, ha pl ezek arra tettek volna [szabad lett volna arra tenniük>>] akkor ugyanezzel a lendóülettel lenne augusztus óta gecikgyüleketze a jóoldalisajtóban..

Csak elismételni tudom: nem látom értelmét s politikai vitakörnek. Nem hiszti ez, nagyon is nyugodt döntés. Akkor nyugodtam meg, amikor Hanni megkérdezte, hogy biztos jó helyen írok e. Rájöttem, hogy nem jó helyen: nem létezhet más másvélemény mint a tietek (amit az újság ír, ugye…) és a jóoldalé. Éljen a sajtószabadság!

Nekem sem szívem csücske a Fidesz-kormány, de tényleg bassza már telibe azt a sajtószabadságot a zúzmarás, hogy folyton, de folyton egyazon vélemény van a Népszabadság, az Index, a Hírszerző és az Origo minden oldalán…

2011. november 28., hétfő

Köszönj hangosan húááá-val, avagy jó tanács felolvasóestre készülőknek

Nem mondhatnám, hogy sokat készültem életem első felolvasóestjére, amelyen több társammal együtt prózai és lírai szövegeket olvastunk fel. Az egyetem őszi kulturális fesztiválján kaptunk egy termet, ahol csekély közönség előtt a kedvünkre tobzódhattunk. Előtte néhányszor persze felolvastuk egymásnak a szövegeket, mert meg voltunk róla győződve, nem mindegy, melyik névelő hol van (ez némiképp ma is igaz ránk).
A társaság egyik tagja ugyan nem vállalta, hogy felolvasson, viszont az esemény előtt fél órával már olyan részeg volt, mint a csap. A Móra Kollégium folyosóján minden ismerőst és ismeretlen egy velőtrázó ’hú-ááá!’ felkiáltással üdvözölt, miközben kedélyesen dülöngélt faltól falig.
Fiatal felnőtt életünkben a felolvasóest valami fontos volt, ezért mindenki elhívott valakit, aki fontos. Ha tényleg az volt, általában el is jött – mosolyogni a hátsó sorba, vagy csak úgy.
Arra, hogy mit és hogyan olvastunk fel, két nap múlva sem emlékezett már senki, de Ferit még évek múltán is emlegették a fontos emberek, mint a jókedélyű srácot, aki húááá-val köszönt mindenkinek.

2011. november 21., hétfő

Hajléktalankérdésről dióhéjban

Elmondom röviden a tipikus válaszokat (vigyázat, aljas, demagóg bejegyzés ez):

Szocialista reakció: fekszel a földön? Adok takarót, ételt, italt, elvéve azoktól, akiknek több is van.

Konzervatív reakció: fekszel a földön? Miért nem dolgozol, te szerencsétlen? Ha nem állsz föl, akkor inkább dögölj meg ott.

Liberális reakció: fekszel a földön? Megértem. Fáj a szívem érted. Én persze sosem kerülnék a földre...

2011. november 16., szerda

Ötezredik ügyfél és Jucus a vásárhelyi kormányablakban

Sent: Wednesday, November 16, 2011 2:35 PM
Subject: Ötezredik ügyfél és Jucus a vásárhelyi kormányablakban

Kedves Kolléga!

Ötezredik ügyfél és Jucus a vásárhelyi kormányablakban

 

Holnap délben köszönti a hódmezővásárhelyi kormányablak ötezredik ügyfelét B. Nagy László kormánymegbízott. A megyejogú város ügyfélszolgálata ezzel együtt annak az alkotásnak is birtokosa lesz, amely a kormányhivatalok által meghirdetett művészeti pályázatot megnyerte.

Egy alkotás „elevenedik meg” holnap azon a sajtóeseményen, amelynek keretében kihelyezik a vásárhelyi kormányablak falára a „Változatos Megyéink az Európai Unióban” című, a közigazgatás átalakításával kapcsolatos pályázat elsődíjas alkotását. A nyertes, Szabó Klára Petra vásárhelyi illetőségű fiatal művész, aki saját családtagjait, barátai festette meg pályamunkájában. A „Tamás, Mária, Jucus, Bence, Edit – Ablakok” című képsorozatával az volt a szándéka, hogy kifejezze: a kormányablakokban bárki korra és nemre való tekintet nélkül intézheti hivatali ügyeit. A képeken látható családtagok egyike, a festő édesanyja, Jucus, azaz Szabó Péterné is jelen lesz az alkotás átadásán. 

Az átadást azért illesztette erre a napra a Csongrád Megyei Kormányhivatal, mert emlékezetessé szerette volna tenni az ötezredik ügyfél fogadását a vásárhelyi kormányablakban. A megyejogú város ügyfélszolgálatán holnap a déli órákban kell megjelennie annak az állampolgárnak, aki éppen ötezredikként fordul a munkatársakhoz hivatal ügye elintézése miatt. Az ügyfelet B. Nagy László kormánymegbízott és Almási István alpolgármester úr köszönti.

A sajtóeseményre, amely holnap délben lesz, Önt is várjuk!

Szeged, 2011. november 16.

Varga Márta
kommunikációs vezető
Csongrád Megyei Kormányhivatal
6741 Szeged, Rákóczi tér 1.

  ________________________________  

Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett, illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal visszaélnie.

2011. november 9., szerda

EVA-ügy: ki kezdte, amikor visszaütött?

„Ha azt kívánjuk, hogy minden felnőtt ember, dolgozó és nyugdíjas egyaránt fizessen egészségbiztosítási járulékot, akkor meg kell szüntetni az állami adócsalást is. Szigorúan meg kell tiltani, hogy a közigazgatás bármely szintjén, bármely állami intézményben munkavállalók helyett számla ellenében fizetett szerződéses álvállalkozók tömegei dolgozzanak. Másrészt egységessé kell tenni a vállalkozások adózását, ami ténylegesen szigorítást jelent. Ha megszűnik az egyszerűsített vállalkozási adó (EVA) és az újonnan bevezetett egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás (EKHO), akkor rengeteg ál- és kényszervállalkozás magától megszűnik. (Ha a mindenféle jövedelemből egyaránt fizetendő egészségbiztosítási járulék mellé bevezetnénk egy szektorsemleges jövedelemadó-rendszert, ami azonosan terheli a tőke- és munkajövedelmeket, akkor már nemcsak az állam, hanem a gazdaság egyetlen szereplője számára sem lesz vonzó álvállalkozások létrehozása.)”

In: Bokros Lajos–Bauer Tamás–Csillag István–Mihályi Péter: Utolsó esély, Élet és Irodalom, 2006. május 20.

2011. november 1., kedd

Egyszerű dolgok ezek…

A megoldás: a gazdaság talpra állítása

Nem utolsósorban el kell azt őszintén mondani, hogy - tekintettel arra, hogy a lakáshitelek olyan kölcsönök, amelyek visszafizetésére az embereknek pénzre van szüksége - a legeslegfontosabb, hogy a magyar gazdaság mielőbb talpra álljon, aki dolgozni akar, annak legyen munkahelye, aki gyermeket nevel, az ne rokkanjon ebbe bele. Ezért bízunk abban, hogy a kormány következetes, a hazai gazdaságot ösztönző és családokat támogató intézkedései következetesen „beérnek”, és egyre többen lesznek azok, akik fellélegezhetnek, munkához jutnak.

Ennek része egyébként a mai 309 forintos euró is…

2011. október 30., vasárnap

Az elfogultság szobrai

A szubjektív hírszerkesztés iskolapéldája, ahogy a két magyar portál tálalja egyazon eseményt. Külön szép, hogy egyik a másikra még hivatkozik is.

„Elutasítjuk a Jobbikot” – radikális európai politikusok Budapesten

Több európai radikális jobboldali párt is képviselteti magát a „Mindannyian együtt Jeruzsálemért” című budapesti nemzetközi konferencián. A rendezvényre húsz országból érkeznek vezető politikusok. A holland Szabadságpárt és a Svéd Demokraták parlamenti képviselői lapunknak elmondták: semmi közösséget nem vállalnak a magyarországi Jobbikkal, amelyet veszélyes, rasszista és antiszemita pártnak tartanak. (ATV)

Cionista parlamenti képviselők gyülekeznek Budapesten

Cionisták, filoszemiták, zsidóbérencek gyülekeznek Budapesten (pedig van belőlük  itt amúgy is éppen elég): az Izraelt Támogató Parlamenti Képviselők Nemzetközi Alapítványa (IIACF) szervez konferenciát a jobb napokat látott Magyar Tudományos Akadémia székházában. A húsz országból érkezett cionista küldöttek a „közel-keleti békefolyamat” kérdéseit vitatják meg.  (Kuruc.info)

 

2011. október 24., hétfő

Líra és lant, avagy van-e utánpótlás az újságírásban?

Öt éve közvetítek írásokat a Pulitzer Szülővárosának Díjára jelentkező fiatalok és a szakmai zsűri között. Ha időm engedi, bele-beleolvastam a pályamunkákba, a díjazott műveket például mindig. Bár a nyertesek között van valódi tehetség (Pion Pista, Nagy Zsófi, Benedek Mimi például mindenképp említendő), a legtöbb szöveg mégis szerintem alapvetően vitás műfajban születik. Ugyanis mind vélemény. Vagy még inkább: blogbejegyzés. Olyan, mint e jelen szöveg, amit most olvasol.

Ez a trend, mert ez a legegyszerűbb (ugyanakkor tényleg jól és hitelesen csinálni szerintem a legnehezebb) gyakorlat. Egy napi hírből, rövid tényből elrugaszkodva, csakis szubjektív elemekkel felruházva voltaképp bárki alkotni tud egy teljesen új szöveget. A személyes hangvételű, próza felé hajló cikk a legkevésbé támadható szakmailag – amíg minden fikció, nem lehet ellenőrizni, cáfolni. Legfeljebb azt mondani, nem értek vele egyet. Vagy még rosszabb: a tetszik, nem tetszik mentén lehet csak minősíteni.

Pedig az újságíró szakmában a nyelv birtoklása szerintem csak egy, és nem is a leglényegesebb szempont. Mert a kíváncsiság, a kitartás, az alázat, a valóság megismerése, a hiteles és fontos emberek megszólaltatása (leginkább az olyan embereké, akik helyett, akik nevében beszélni kell) fontosabb.

Ez pedig egyre kevésbé van jelen a fiatalok munkáiban – sajnos. Nem általánosítok (mert vannak szakmailag is értékelhető szövegek), trendet ismertetek. Szomorú, de tény, hogy nagyon sokan személyes hangú, nem is túl érdekes véleményt közvetítő blogbejegyzéssel akarnak 100 ezer lájkot, népszerűséget és pályadíjat nyerni. Pedig a pályázat, azt gondolom, nem prózaíró verseny, nem a nyelv birtoklásának fokmérője, hanem újságírói megmérettetés.

Miközben tényeket, összefüggéseket bemutató újságíróból van a legkevesebb.

(Fontos kiegészítés: magam nem dolgozom újságíróként. Amíg dolgoztam, akkor sem gyakoroltam mindazt, amit itt fenn mondok: főként véleménycikkeket írtam. De akkor is tisztában voltam azzal, hogy a véleményhez tényekre van szükség: ezért igyekeztem a kollégák tényműfajban írt dolgait alaposan elolvasni, megismerni.)

A nyertes pályamunkák letöltése egyben itt.

2011. október 18., kedd

Alfonzó és Semjén

Alfonzó mondta a színházról, hogy ott mindennek tökéletesnek kell lennie. Ha nem az, az egész tönkremegy. Hasonlatában pazar lakoma szerepel, ezüst étkészlet, főúri étkek. Az asztal sarkán, falatnyi tálkán van mindössze egy darab szar.

De mi köze ennek Semjénhez? No, nem, nem akarok bíróságra járni...