2010. június 26., szombat

Döbbenetes cinizmus

Ügyfelünk a megélhetésüket valószínűsíhetően éppen csak fedező jövedelmükből gépjárművet is fenntart, mely kérelme szerint munkába járáshoz és gyermeke iskolába szállításához nélkülözhetetlen. Adózó hivatkozott ugyan arra, hogy munkába járás költségeit is lassan nem képes viselni, azonban kérelme szerint jelenleg még használja a gépjárművet a munkába járáshoz.  Gépjármű használatával, fenntartásával kapcsolatos magas kiadások nem előzhetik meg az adóhatóság felé fennálló kötelezettségek teljesítését.

Aki előadja: APEH ügyintéző. Aki elszenvedi: Andrassew Iván.

1 megjegyzés:

  1. apósom kényszervállalkozó. becsületes ember, nincs egy forint adó és tb tartozása sem. két évvel ezelőtt volt egy balesete. vétlen volt, nem adták meg neki az elsőbbséget. a baleset után 3 perccel agyvérzést kapott. az autója totálkáros lett. most bíróságra jár, mert a TB nem akar neki fizetni. az indoklás szerint nem baleset történt, hanem "ütközés"...

    VálaszTörlés